作为单身二十多年的国家一级保护动物,我一直很困惑,到底该怎么和女生聊天,才能获得女生的好感,甚至能和女生有更深层次的交流呢?这个问题困扰了我近20 年之久,直到我遇到一个高人,这才解开了我的疑惑,在这里想和大家分享一下,我从他那学习到的一些套路,但是这些套路不是那种PUA的话语,而是运用其它的心理学技巧,话不多说,直接上干货。
其实聊天的能力是可以通过后天学习得到的,聊天的能力一般分为三种境界,分别是事实、认知和情绪。
下面我们来假设以下对话情景,分别分析一下如何和女生聊天,你也可以看一下,你自己是哪一种男生哦:
晚上9点左右给女孩打电话,两人属于普通朋友关系,女孩单身。
男孩问女孩做什么,对方回答:“别提了,家里的灯泡刚刚憋了,正在换新的呢,没想到这么麻烦!”
来看看这种情况下一般男人们的回应。
男生A:要不要我去帮你?
男生B:哇,你自己换灯泡,真能干呀。
男生C:唉,现在灯泡的质量真是越来越差了。
男生D:嗯,我也遇到过这种情况,确实挺麻烦的。
接下来让我们用聊天能力的三种境界从事实、认知、情绪三方面来分析女孩这段话。
事实——具体问题,自己换灯泡。
认知——一个人的生活,任何事情都要自己解决。
情绪——不喜欢这样的生活,失落、无奈、烦躁。
聊天时,当一个陈述具备事实、认知、情绪三个要素时,一个好的回应也应该具备以下几个标准。也许你会觉得很麻烦,和女生聊天要这么费劲,其实当你多练习几次后,你就会感觉其实也不难,况且这同样也可以用到日常交流当中,让人觉得你是个高情商的人呢。好了,回到正题。
事实回应——解决问题的男性思维(在本案例中表现为给予帮助或者表达帮助意愿)。
认知回应——找到事实与评价之间的逻辑关系,要客观准确。
情绪回应——共情,或者传递更加积极正面的情绪。
用上面的三个标准来评判以下四种回答。
男生A:要不要我去帮你?
事实回应——有。
认知回应——无。
情绪回应——无。
评价:典型理工男,得3分。(本来可以给3.5,但晚上9点,作为普通朋友关系,去女孩家显然不可行,所以扣0.5)
男生B:哇,你自己换灯泡,真能干呀。
事实回应——无。
认知回应——错误,全无逻辑。
情绪回应——虽然积极正面,但是建立在错误的认知之上。
评价:混乱的男性思维,自己换灯泡跟能干有什么关系?所以,积极情绪也就变成拍马屁耍贫嘴了,得2分。
男生C:唉,现在灯泡的质量真是越来越差了。
事实回应——无。
认知回应——无。
情绪回应——虽然有共情(无奈),但是跟对方的情绪归因不同,削弱共情效果。
评价:过分的女性思维,虽然关注了事实,但引发的只是自己的生活经验,有点儿像那个笑话——宇宙飞船把小老鼠送上了天,女人大呼这样灭鼠多不划算。得2.5分。
男生D:我也遇到过这种情况,确实挺麻烦的。
事实回应——无。
认识回应——无。
情绪回应——共情。
评级:中庸的、不犯错的回答,得3分。
那么我们再看看好的问答,可以是怎样:“需要我来帮忙吗?我做过好多年灯泡呢。”
事实回应——表达帮助意愿。
认知回应——我也独身好多年。
情绪回应——在同一个认知基础之上,传递积极乐观轻松的情绪。
其实在日常生活中,普通男士的聊天能力,基本上都只有事实回应,这种男人很容易成为老好人(我之前就是这样);具备女性思维的男士,通常可以做到事实回应和情绪回应,这种男人追女孩一般没问题了(渣男的很大一个特点就是会抓住女生的情绪,并给予反馈,我们这些老好人也要像渣男学习一下,聊天的时候,如果女生释放出情绪,你也要积极回应情绪哦);只有少数人能够兼顾三者。达到最后这个水平的人不仅会得到别人的喜欢,往往还能深入对方的内心世界,说起来有些玄乎,但优秀的心理医生就是这样。
另外,他还提醒我不要轻易地表达关心和送温暖,比如女孩说“我出门只能打车,我是路痴”,如果你这时候回“我是活地图,有问题可以找我”,那么就犯了各说各的错误,因为女孩只是在强调自己不认路这个特点,但并没有遇到实际困难,更没有情绪特征。反之,当女孩遇到困难,并且表达出明显的情绪特征时,那么你不仅应该表达帮助意愿,而且最好要把自己代入。比如女孩说“感冒了,在家,很难受”,你就应该问问:“需要我陪你去医院吗?”而不可以仅仅回复“多喝水”,也不要自言自语地说:“我上周也感冒了,确实很难受。”
聊天是一门学问,在这个案例中,作为普通朋友关系,在晚上9点提出去女孩家里其实并不太合适,但是通过轻松幽默的情绪表达——“我做过好多年灯泡”,恰好又抵消了提出帮助所带来的压力,这就是情绪互动在对话中的强大作用。
看到这里,你有没有恍然大悟的感觉,要是以前,我肯定是按照第一种理工男的思维去回答,询问要不要帮忙什么的,表现一下自己暖男的特性,学习了这个聊天的方法后,我离追求到心仪的小姐姐又近了一步呢,在这里也祝愿大家早日追到心目中的女神。看完后觉得不错的话,双击屏幕,点赞,或者留言分享一下,你都是靠什么方法追到你的女神的。